Range vs Range Equity
Also known as: range vs range equity, range equity, range-on-range equity, RvR equity
一名玩家的整个 Range 相较于对手的整个 Range 所拥有的底池份额,这是 GTO 翻牌后策略的基础。
Range vs Range equity 是你的所有可能手牌对阵对手所有手牌的平均 equity,并按组合数加权。这是翻牌后策略的正确衡量单位:一个 solver 不会玩 AhKh,它会玩你的整个 Range 对阵对手的 Range,而总体的 equity 分布决定了 c-bet 的频率和大小。
它驱动着两个经常被混淆的截然不同的概念:
- Range advantage:在牌面上,谁的 Range 拥有更高的平均 equity。翻牌前的加注者通常在高而干燥的牌面上拥有它(A-K-2 对开池者有利)。
- Nut advantage:即使平均 equity 相近,谁持有更多顶级的手牌。Nut advantage 允许在没有 Range advantage 的情况下进行大额下注和 overbet。
一个 Range 可以拥有高平均 equity 但没有 Nut advantage(很多不错的牌,没有怪物)——这有利于小额、高频下注。相反(两极化,手牌少但牌力巨大)则有利于大额、低频下注。阅读完整的 equity distribution,而不仅仅是平均值,是区分正确下注大小和公式化 c-bet 的关键。
重要提示:equity 与 equity realization 不同——处于非有利位置或 Range 被限制意味着你无法实现你的原始份额。
Example
在 K72 rainbow 牌面上,按钮位开池者的 Range 可能拥有相对于大盲位跟注者 Range ~55% 的 equity(Range advantage)并且拥有更多的 sets/顶对顶踢脚牌(Nut advantage)。这种组合使得高频小额 c-bet 合理化;大盲位,由于不具备任何优势,大部分时间会选择 check-defend 而不是 donk-bet。